[AGGIORNAMENTO] Processo contro Conrad Murray

lo fanno in televisione?

19/09/2011

Il Testimone mancante nel caso Michael Jackson è stato trovato

Los Angeles (CNN) - Il testimone mancante nel processo per omicidio colposo del medico di Michael Jackson è stato trovato durante il fine settimana e sarà disponibile a testimoniare, ha riferito il procuratore alla corte questo Lunedi.

Il farmacista Tim Lopez aveva testimoniato in udienza preliminare nel mese di gennaio e disse di aver venduto più di 15 litri di anestetico propofol spedito all'appartamento della fidanzata di Murray nel corso dei tre mesi prima della morte di Jackson.

La difesa ha annunciato che ha eliminato dalla sua lista dei testimoni un medico legale Texano che aveva visitato il laboratorio del coroner di Los Angeles della contea. L'accusa aveva contestato la sua testimonianza, definendola irrilevante.

Pastor ha inoltre ritardato la considerazione della richiesta della pubblica accusa di escludere la testimonianza della makeup artist di Jackson.
La difesa vuole che Karen Faye ripeta le dichiarazioni rese nelle interviste pubbliche, su come ha descritto lo stato di salute di Jackson nelle settimane precedenti alla sua morte, mentre stava provando per i suoi concerti di ritorno.
Mentre la difesa sostiene che le sue dichiarazioni siano basate su quello che ha sentito aver detto da altri e non suoi ricordi personali.

La prossima udienza è fissata per Mercoledì pomeriggio, quando gli avvocati di ogni lato offriranno le loro sfide "per giusta causa" dei possibili membri della giuria, in base alle loro risposte ai quesiti scritti.

Gli avvocati condurranno un'interrogatorio faccia a faccia dei potenziali giurati questo ​​Venerdì con la scelta di 18 cittadini di Los Angeles per ascoltare il caso.

Le Dichiarazioni di apertura per il processo, che sarà trasmessa in TV, sono previste per il 27 settembre. Il giudice ha detto ai membri del pool che il loro servizio terminerà il o intorno al 28 ottobre.

CNN.com

Ragazze,come già saprete, la difesa di Murray punta a dimostrare che si trattò di suicidio,prima asserendo che Michael si era iniettato da solo la dose letale e ora dicendo addirittura che Michael era così dipendente dai sedativi che era arrivato al punto di ingerire per via orale farmaci destinati ad un uso esclusivamente endovenoso. Questo sulla base dei risultati dell'autopsia dai quali risultano tracce di propofol nello stomaco di Michael.
Mi auguro che l'accusa non sia così stupida da farsi sfuggire l'occasione di confutare e smantellare questa molto poco provabile tesi. Anche perchè,fino a prova contraria, potrebbe essere stato lo stesso Murray a miscelare il farmaco nel famoso succo di frutta che era sul comodino di Michael ( e il cui contenuto non fu mai analizzato), magari perchè stufo delle continue lamentele di Michael sul fatto che non riusciva a dormire. O peggio: potrebbe aver fatto bere il propofol ad un Michael agonizzante proprio per crearsi questa scappatoia.
Che ne pensate?

"Michael era così dipendente dai sedativi che era arrivato al punto di ingerire per via orale farmaci destinati ad un uso esclusivamente endovenoso"

Si.. Ciao! -.-"

update-22 Settembre 2011

Stando alla testimonianza di un giornalista presente all'udienza di ieri, alcuni fans avrebbero lanciato sguardi minacciosi a Murray mentre il giudice e gli avvocati discutevano fra loro a porte chiuse. L'imputato si sarebbe lamentato del loro atteggiamento con l'ufficiale giudiziario, il quale li ha cacciati dall'aula.

In apertura, il procuratore Walgren ha informato il giudice che entrambe le parti si sono concordate su un valido numero di eventuali giurati.

E' stato allora che Pastor ha continuato a parlare con gli avvocati della selezione della giurìa, a porte chiuse. Ma prima, ha rinviato le sue decisioni in merito alla possibilità di ammettere durante il processo lo studio condotto in Cile che dimostrerebbe l'innocuità dell'ingestione di Propofol ed il video della conferenza stampa tenuta da MJ pochi mesi prima della sua morte.

Un'altra udienza è stata fissata per questo pomeriggio.

Fonte: http://insession.blogs.cnn.com/2011/...conrad-murray/

Secondo me Michael l'ha bevuto perchè aveva paura di autoiniettarselo. Preferiva morire piuttosto che affrontare i concerti in quelle condizioni. Ma Murray non doveva neanche somministrargli il Propofol per questo deve andare in prigione

Hai detto due verità. La prima è che sicuramente Murray non avrebbe mai dovuto somministrargli il propofol,la seconda è che Michael si sentiva poco sicuro ad affrontare una serie così massacrante di concerti. Sentiva lo stress del ritorno e di tutti i paragoni che inevitabilmente sarebbero stati fatti col Michael on stage di 15 anni prima. Ma non penso che Michael avrebbe preferito togliersi la vita e lasciare i figli ancora così piccoli da soli. Almeno non scientemente

Evvai! Se il giudice ammette la prova e se questo studio condotto in Cile si rivela essere sufficientemente fondato,la difesa di Murray può anche chiudere i battenti. Michael poteva farsi pure un litro di succo di frutta e propofol.... (ovviamente,la mia è una risposta alla tesi della difesa che vorrebbe dimostrare che è stata l'ingestione del farmaco a causare la morte, io sono contro l'abuso di psicofarmaci)

Allora che Mike fosse dipendente dai sedativi,può anche essere perchè purtroppo quei farmaci creano dipendenza e momentaneamente ti fanno sentire meglio quindi hai voglia di prendere altri...

Ma non penso che abbia bevuto i medicinali..questo assolutamente NO!

e comunque tu medico NON PUOI permettere che succeda questo...

Ma stiamo scherzando..?!??

si certo -.- gli asini volano ....!

Murray ma smettila O.O i fan ti fanno gli sguardi... ma cosa ti aspetti che ti applaudano? ma non capsici proprio...! è il loro idolo quello che hai "ucciso"! devono pure ringraziarti?

Questo non sa neanche riconoscere quando lo guardano per ammirazione o perchè vogliono squartaro vivo D:
Ma levati va!

E gli unicorni volano nel cielo! D:

Ma addirittura riuscite a pensare ad una cosa così STUPiDA?!
Mi spiace, ma non credo per niente a questa cosa!

Leggete qua http://michaeljackson-unamortepocochiara.blogspot.com/2011/09/micheal-jackson-ancora-misteri-attorno.html

Micheal Jackson è scomparso da più di due anni, ma i misteri intorno alla sua morte non sono ancora stati chiariti. In discussione soprattutto il ruolo di Conrad Murray, medico personale del cantante, che deve rispondere dell’omicidio involontario del re del Pop.Il team legale di Murray sta cercando di dimostrare che Micheal era dipendente dai farmaci che lo aiutavano a dormire. Una fonte ha dichiarato al quotidiano Daily Mirror:

"Vogliono mostrare al mondo che era un tossicodipendente. E che Michael agiva come un pazzo nelle sue ultime ore di vita, chiedendo a Conrad droghe per aiutarlo a dormire".

Il medico dichiarerà anche che Jackson era in grado di iniettarsi sostanze da solo avendo una dettagliata conoscenza di farmaci e trattamenti per via endovenosa, dopo decenni di abuso di droga. La fonte ha poi aggiunto:

"Il Dottor Murray è fiducioso di riuscire a convincere la giuria che Michael potrebbe essersi somministrato la droga da solo".

Saranno questi gli argomenti di apertura del processo, il cui inizio è previsto per il 26 settembre. Se condannato il medico rischia fino a quattro anni di carcere. Ancora troppo rumore attorno alla star di Thriller che forse meriterebbe solo silenzio.



Intanto crescono le domande sulla sua morte: siamo sicuri che il cantante sia scomparso? Ci sono molti dubbi, ma come accadde per i noti personaggi come Jim Morrison e altri, si crede ancora che il cantante sia vivo.
Sulla morte di Michael è stato scritto anche un libro, intitolato “Michael Jackson – Una morte poco chiara”, di Mirjana Kovacic.
L’autrice, Mirjana Kovacic, in questo suo libro racconta le stranezze e le incongruenze che si sono susseguite dal giorno della scomparsa del re del pop, Michael Jackson. Tantissime persone credono fermamente che Michael Jackson sia ancora vivo e, le notizie raccolte in questo libro, riescono a suscitare qualche interrogativo in merito ad una possibile esistenza di un’altra verità ancora oggi nascosta.

scusate cè il topic apposta perchè non ne parlate li? sposto tutto

Status Conference del 22 Settembre 2011


Il giudice continua a mantenere confidenziali i colloqui sulla selezione della giuria nel processo a Conrad Murray.
L’imputato Conrad Murray non è presente, rappresentato dagli avvocati Ed Chernoff, Michael Flanagan e Nareg Gourjian. Lo Stato rappresentato dai vice procuratori distrettuali David Walgren e Deborah Brazil.


Giudice Pastor: Abbiamo discusso sul questionario della giuria ieri pomeriggio e la Corte ed il consiglio hanno concordato di proseguire con ulteriori discussioni oggi alle 01:00 pm. Perciò ci sono questioni di cui occuparci in sessione aperta al pubblico da parte dell’accusa?
Walgren: No. Stavamo solo per chiedere se, come abbiamo fatto ieri, possiamo avere qualche minuto con il consiglio della difesa per vedere se possiamo arrivare a qualche accordo.
Pastor: Per la difesa va bene?
Chernoff: Sì, perfavore.
Pastor: Il dottor Murray è rappresentato dal consiglio?
Chernoff: Sì.
Flanagan: Sì.
Pastor: Questo è il caso del dottor Murray. La Corte ieri ha commesso un errore marchiano confondendo l’imputato. Mi scuso di nuovo con il dottor Murray e con tutti gli altri per quell’errore. Consiglio, fatemi sapere allora quando siete pronti a ricominciare. Procedimenti ulteriori saranno tenuti nelle camere. Non prevedo di tornare alla messa a verbale fino a domattina alle 08:00 am, quando riprenderemo con la selezione della giuria. Grazie.
(Pausa)

(Le discussioni tenutesi nelle camere sono state sigillate fino a nuovo ordine della Corte)
La prossima udienza è convocata venerdì 23 settembre 2011 alle 08:00 am LAT. E’ il giorno del Voir Dire, il processo di giuramento, ovvero della selezione della giuria di un processo.
Le parti hanno concordato di escludere i potenziali giurati le cui risposte al questionario hanno mostrato chiaramente dei pregiudizi. Non è stato reso noto quanti dei 145 potenziali giurati saranno convocati per il processo del voir dire.
Venerdì alle 08:00 am LAT il Giudice Michael Pastor, l'accusa e la difesa faranno delle domande ai potenziali giurati e alla fine del processo, sceglieranno i 12 membri della giuria + 6 riserve, per un totale di 18 giurati.
Durante il voir dire, ci sono due ragioni per le quali un giurato può essere squalificato:
Lui o lei possono essere esclusi "Per Giusta Causa"
Lui o lei possono essere esclusi "Per Ricusazione"
La Ricusazione può essere usata praticamente per qualunque motivo. Ad uno degli avvocati può non piacere l'entusiasmo di un potenziale giurato, o i suoi capelli, il colore dei suoi occhi, il suo gusto estetico, ecc. Finché la ricusazione non sia basata su razza, religione, o genere, l'avvocato che ricusa può farlo in qualunque caso lo ritenga compatibile, escludendo persone che avverte non saranno di aiuto alla sua parte nel caso. All'avvocato che ricusa NON è richiesta la ragione per la quale una certa persona è stata esclusa. Ciascun avvocato può avvalersi di un numero limitato di ricusazioni senza motivo. Probabilmente, il giudice questo numero lo deciderà mercoledì.
L'Esclusione per Giusta Causa può essere fatta quando un avvocato sente che c'è qualche aspetto della legge che un potenziale giurato non seguirà o non potrà farlo. Per esempio, un potenziale giurato che dichiara di essere contro all'Imputato nel caso in cui questi non testimonierà, sarà escluso per Causa sulla base della sua incapacità di onorare il diritto contro l'incriminazione di sé stessi sancito dal 5° Emendamento.
Si è provato a formulare le domande che saranno poste ai potenziali giurati su misura di questo caso. L'idea è quella di costituire una giuria imparziale, che segua la legge nel decidere su questo caso.
Al termine del voir dire, i 18 giurati accettati sia dall'accusa che dalla difesa presteranno giuramento come giuria decretata ad ascoltare e a decidere sul processo di Conrad Murray.

Fonte:Home page

traduzione michael jackson forumattivo

La difesa del medico personale di Michael Jackson , Conrad Murray, le sta studiando davvero tutte per scagionare il dottore Murray accusato di omicidio colposo. A più di due anni dalla morte del Re del Pop, la difesa di Murray punta tutto sul suicidio del più grande cantante di tutti i tempi. L’ultima tesi avanzata dalla difesa del medico personale della star musicale fa riferimento a un uso scorretto di Propofol, il potente sedativo che ha ammazzato il cantautore, ballerino e produttore discografico statunitense.

Per spiegare la presenza di tracce di Propofol nello stomaco di Michael Jackson, gli avvocati di Murray hanno spiegato che il Re del Pop era così dipendente da tranquillanti e medicinali che arrivava a bere anche quelli destinati a un uso intravenoso. I legali di Conrad Murray, che ha sempre affermato di aver somministrato lui il Propofol ma solo dietro specifica richiesta dell’artista americano, hanno infatti sostenuto che il cantante assumeva medicinali all’insaputa di Murray e in modo non corretto.
Questa è l'ultima tesi della difesa di Murray per scagionarlo dall'accusa di omicidio colposo.

http://michaeljacksonintervisteediscorsi.blogspot.com/2011/09/michael-jackson-assumeva-medicinali-di.html
Fonte

. . . deve marcire in galera. . .

Sono stati selezionati i 12 membri della giuria che decideranno delle sorti di Conrad Murray, il medico personale di Michael Jackson accusato di omicidio involontario. Il processo inizierà martedì prossimo, come ha confermato il tribunale superiore di Los Angeles. Sette uomini e cinque donne saranno chiamati ad ascoltare per circa cinque settimane le tesi della difesa e dell'ufficio del procuratore di Los Angeles, che accusa Murray di aver provocato la morte dell'artista, somministrandogli il potente anestetico Propofol poche ore prima della sua morte, il 25 giugno 2009 all'età di 50 anni.

In caso di condanna, il medico rischia fino a quattro anni di carcere. I membri della giuria sono stati scelti in un gruppo di 84 potenziali giurati, al termine di un lungo processo di selezione. Il giudice Michael Pastor, che ha rifiutato di isolare la giuria per la durata del processo - nonostante le richieste in tal senso della difesa - ha ricordato ieri che il procedimento in Aula sarà trasmesso in tv ma "i giurati non saranno mai ripresi, fotografati né identificati". "Teniamo molto alla vostra vita privata" ha assicurato, rivolto alla giuria.



Fonte http://michaeljackson-unamortepocochiara.blogspot.com/2011/09/michael-jackson-scelti-i-giurati.html

Descrizione dei giurati sulla base del questionario da loro compilato:

Giurato n°127: Donna messicana-americana, 54 anni, property manager, ha una figlia che 5 anni fa ha avuto problemi di tossicodipendenza e ritiene che le celebrità vengano trattate diversamente in tribunale. Da ragazza amava la musica di Michael.

Giurato n°145: Uomo bianco, 45enne, socio nella gestione di una società di consulenza, la moglie è un'infermiera pediatrica presso un ospedale, è stato già 2 volte giurato in un processo per omicidio ed uno per stupro e ha visto "This Is It" su Netflix.

Giurato n°61: Donna bianca, 57 anni, disoccupata, ha lavorato in passato per la Croce Rossa, divorziata, ascolta NPR, ha seguito il caso OJ Simpson, il suo fratello minore fa uso di droghe, ha fatto 5 volte parte di una giurìa.

Giurato n°70: Uomo bianco, 54enne, professore universitario d'arte ed animazione, ha creato personaggi per films della Disney, ha seguito il caso OJ, condannato per guida in stato di ebbrezza, ritiene che le celebrità non vengano trattate allo stesso modo dalla polizia, è un fan di MJ.

Giurato n°44: Uomo bianco cubano-messicano, guarda History Channel, Pawn Stars, Sons of Anarchy e Modern Family, ascolta Howard Stern, alcuni membri della famiglia sono alcolizzati, ha fatto parte di una giurìa civile, fan di MJ, sopratutto nell'era Thriller.

Giurato n°49: Donna bianca, 43 anni, responsabile della comunicazione per una società internazionale di marketing, guarda NCIS, Hawaii Five-0, motor sports/speed channel, ha lavorato nel settore di marketing medico, è stata giurato per un processo penale per pedofilia e incesto, non ritiene che i poliziotti siano più clementi con le celebrità.

Giurato n°100: Donna bianca, 48enne, paralegale da 30 anni, guarda il Grande Fratello, Survivor, Amazing Race, ha seguito il caso Casey Anthony, suo fratello è un tecnico medico d'emergenza, è del parere che i ricchi e le celebrità vengano trattate diversamente in tribunale.

Giurato n°52: Uomo messicano, 51 anni, postino, segue Law and Order, la moglie è un assistente medico, è un fan di MJ.

Giurato n°99: Uomo ispanico, 42enne, autista di scuolabus, il padre era alcolizzato, suo suocero è morto per abuso di alcool, ha fatto già parte di una giurìa, fan di MJ.

Giurato n°38: Donna ispanica, 36 anni, rappresentante per servizio clienti, ha dichiarato bancarotta, ascolta Ryan Seacrest alla radio, ha seguito il caso Casey Anthony perchè coinvolgeva un bambino, il suo datore di lavoro è un medico, il padre è stato assente ed alcolizzato, nel '93 è rimasta colpita in una sparatoria, ha fatto parte di una giuria per un caso di guida in stato d'ebbrezza, fan di MJ.

Giurato n°128: Uomo afro-americano, 54enne, direttore tecnico televisivo, un suo cugino è giudice ed un altro è avvocato, suo padre è morto per alcolismo, è stato 3 volte giurato, da bambino adorava i Jackson 5, ora è fan di Jay-Z.
:
Giurato n°108: WASP (Bianco AngloSassone Protestante), libraio, segue So You Think You Can Dance, Project Runway, la ragazza lavora nell'U.S. Army National Guard, i nonni hanno frequentato gli incontri degli Alcolisti Anonimi, il fratello è stato recentemente condannato per guida in stato d'ebbrezza, è stato giurato per una causa civile, ha studiato recitazione ed è fan di MJ.

Fonte: TMZ

cioè praticamente sono tutti fan di Mike...meglio cosi!! e il processo inizia martedi 27 o martedi 4?? non ho capito questo punto...

ps: quando postate gli aggiornamenti fatelo nel modo più ordinato possibile visto che in questi giorni ce ne sono tanti e sono molto frequenti. quindi controllate prima di postare se sono gia stati messi e inserite anche solo la parte più importante. grazie

Neanche io :S

Piazzato..
Mi spieghi cosa non capisci di questa frase:
"mettere le informazioni che non riguardano il processo da un'altra parte"

dimmelo, perchè non capisco perchè quando Ele ti dice una cosa non la fai

-AleMike- ha scritto:Piazzato..
Mi spieghi cosa non capisci di questa frase:
"mettere le informazioni che non riguardano il processo da un'altra parte"

dimmelo, perchè non capisco perchè quando Ele ti dice una cosa non la fai

Scusatemi, la fretta mi ha portato a sbagliare

Ti dispiace spostarlo al posto giusto? Grazie

Io non posso spostartelo, chiedi a Ele o Duny